Den förvirrade svenska etikdiskussionen

Authors

  • Jonas Otterbeck

DOI:

https://doi.org/10.7146/sjis.v18i2.166235

Abstract

Utgångspunkten för denna essä är de hätska diskussionerna kring Sameh Egyptsons avhandling i missionsvetenskap framlagd den 10 februari 2023 vid Lunds universitet, särskilt meningsutbytena kring de forskningsetiska frågorna. Särskilt ifrågasattevissa hanteringen av känsliga personuppgifter. Under projektets gång hade ny lagstiftning introducerats, men projektet etikprövades aldrig. Vissa kritiker valde att anmäla forskningen. En av dessa anmälningar inkom till Överklagandenämnden för etikprövning. Förundersökningen gjordes av Malmö åklagarkammare som lade ned den i mars 2024. Även den interna utredningen vid Lunds universitet gjord av Nämnden för utredning av avvikelser från god forskningssed, baserad på ett tiotal inkomna skrivelser, lades ned efter granskning av dessa samt av handledarnas, Egyptsons och berörda institutionens svar. Dessutom granskade Nämnden för prövning av oredlighet i forskning avhandlingens källhantering och friade den i oktober 2025.

Downloads

Published

2026-02-22

How to Cite

Otterbeck, J. (2026). Den förvirrade svenska etikdiskussionen. Scandinavian Journal of Islamic Studies, 18(2), 117–128. https://doi.org/10.7146/sjis.v18i2.166235